بسياري از خوانندگان در خصوص خريد دوربين ديجيتال از طريق ايميل به طور مرتب سوالاتي را مطرح مي کنند در اينجا ضمن توجه به مطلبي که مدتي پيش با عنوان راهنماي خريد دوربين ديجيتال منتشر شد توجه شما را به مقاله اي از دوست بسيار خوبمان آقاي نعما محمديان روشن درباره پيکسل در دوربينهاي عکاسي جلب مي نماييم. با تشکر از ايشان.

تعداد مگاپيكسل در دوربين بسيار جذاب است اما موضوع مهم كيفيت اين پيكسلها است و نه تعداد آنها. دوربينهاي SLR با قيمت تقريبا مشابه ،دوربينهاي Canon EOS 300D و Nikon D70 هستند كه هرجند دقت حسگر كمتري(6 مگاپيكسل) دارند اما در هر دو مورد، اندازه حسگر آنها 22.7×15.1 ميليمتر است.

در شكل شماتيك فوق مربع قرمز اندازه فريم كامل 35 ميليمتري، مربع سبز اندازه حسگر دوربينهاي SLR ،مربع آبي اندازه حسگر دوربينهاي 8 مگاپيكسلي موردبحث و مربع سفيد اندازه حسگر دوربينهاي ارزان ديجيتال را نشان ميدهد.
آيا كيفيت دوربينهاي 8 مگاپيكسلي فوق نسبت به دوربين 6 مگاپيكسلي EOS 300D بيشتر است؟ تنها كساني به اين سوال پاسخ مثبت خواهند داد كه پنتيوم4 2.4GHZ را سريعتر از يك اتلون 64 بيتي 2.2GHZ ميدانند!
هركدام از ميليونها سلول حسگر موجود روي CCD دوربين كه يك پيكسل را دريافت ميكنند، يكPhotosite ناميده مي شوند.در يك CCD بزرگتر اندازه اين Photosite ها نيز بزرگتر است و بهتر و بيشتر ميتوانند اطلاعات نوري را دريافت كنند.براي فهم اين موضوع كافيست كه 8 ميليون فنجان را با 6 ميليون سطل مقايسه نماييد!.بنابراين مجموع اطلاعات تصويري دريافت شده توسط اين دوربينهاي 6 مگاپيكسليSLR بسيار بيشتر از دوربينهاي 8 مگاپيكسلي غير SLR است.در نتيجه تصاوير تهيه شده داراي محدوده ديناميكي وسيعتر ،عمق رنگ بيشتر و جزئيات كاملتر هستند.
موضوع مهم ديگر نويز تصوير است.دوربينهاي ديجيتال براي بالابردن ISO از تشديد سيگنال استفاده ميكنند.هرچقدر سيگنال تشديد شود،نسبت نويز به سيگنال نيز بيشتر ميشود.چون اندازه Photosite ها در دوربينهاي SLR بزرگتر است و نور بيشتري را ميتوانند دريافت نمايند،نياز به تشديد سيگنال نيز در اين دوربينها كمتر است.بسياري از دوربينهاي غيرSLR در ISO400 نويز بيشتري نسبت به دوربينهاي SLR در ISO800 ويا ISO1600 توليد ميكنند.
دوربينهاي غير SLR حتي در ISO100 نيز نويز بيشتري نسبت به SLR ها توليد ميكنند.چراكه نويز جز جدايي ناپذير دوربينهاي ديجيتال است.قسمتي از اين نويز حاصل تجهيزات الكترونيك داخلي،قسمتي از آن حاصل حركات اتفاقي اتمهاي داخل سيليكون تراشه دوربين و قسمتي ديگر نيز بعلت اشعه هاي موجود در فضا است.هر چه اندازه Photosite ها كوچكتر باشد،امكان غلبه ميزان اين نويز ها بر سيگنالهاي طبيعي كه به ته اين سلولها مي رسند،بيشتر خواهد شد.
با توجه به تفاسير فوق به نظر ميايد كه اگر نيازي به چاپهاي بزرگ وجود ندارد بهتر است از دوربينهاي SLR با قيمت مشابه و با دقت كمتر حسگر استفاده نمود.
البته براي رفع مشكل اندازه CCD ،در دوربينهاي غير SLR فناوريهايي نيز ارائه شده است.كه ميتوان به فناوري Foveon X3 و نيز فناوري SuperCCD اشاره نمود.

دو دوربين 8 مگاپيكسلي با اختلاف قيمت 3500 دلار

دو دوربين جديد شركت Canon يعني Pro1 و 1D MarkII را در نظر بگيريد.هر دو حسگر 8 مگاپيكسلي داشته و اختلاف قيمت آنها (بدون احتساب لنز در MarkII) حدود 3500 دلار است.Mark II يكي از كاملترين ، قويترين و سريعترين دوربينهاي حرفه اي است كه تاكنون توليد شده است و مطمئنا انتخاب اول تمام عكاسان حرفه اي خواهد بود.در مقابل Pro 1 با قيمت زير 1000 دلار يك دوربين كوچك وسبك است كه داراي لنز 28-200 بوده و در جيب كت هم جا ميگيرد.واضح است كه Pro 1 در هيچ جنبه اي نميتواند با Mark II رقابت كند.اما از يك بعد ديگر به قضيه نگاه كنيم.اگر عكسي در شرايط ايده آل نور و در پايينترين ISO، با اين دو گرفته و آنها را مقايسه كنيم،به چه نتايجي ميرسيم؟
Michael Reichmann هر دو دوربين را روي 3 پايه قرار داد و از موضوعي در بينهايت ،در يك روز ابري روشن عكس گرفت.سپس قسمت كوچكي از ايندو را براي مقايسه Crop نمود:

عكس اوليه

MarkII

Pro1

واضح است كه عكسMarkII نسبت به Pro 1 برتر است.
اما در دنياي ديجيتال ،هيچ عكسي بدون پردازشها و اصلاحات نرم افزاري كامل نيست. هر دو عكس فوق با روش مشابهي شامل تنظيم روشنايي و كنتراست، تنظيم تعادل رنگ(Color Balance )، بهبود موضعي كنتراست(Local Contrast Enhancement)و Unsharp Masking اصلاح شدند.(كاهش نويز در مورد اين عكسها انجام نشد.)

MarkII پس از اصلاح

Pro 1 پس از اصلاح

حالا تفاوتها بسيار كم شده است. اما باز هم تصوير Mark II دقت بيشتر و نويز كمتر(به خصوص در نواحي تيره) دارد.

Michael Reitchman چاپهايي با اندازه A3 از اين دو تصوير تهيه كرد و به افراد غير حرفه اي و عكاسان حرفه اي نشان داد.افراد غير حرفه اي نتوانستند تفاوتي بين آنها بيابند.اما عكاسان حرفه اي متوجه تفاوتهاي كم آن دو شدند و ميگفتند:خب عكس اول(مربوط به Mark II ) كمي دقيق تر است.اما برايمان جالب است كه چقدر تفاوت اين دو عكس اندك است.

از اين مقايسه مي توان نتايج زير را استنباط كرد:
1- در هيچ جنبه اي Pro 1 نميتواند با Mark II رقابت كند.اما جالب است كه دوربينهايي با اين قيمت بتدريج اين امكان را مي يابند كه در شرائط مناسب نوري و ISO پايين تصاويري با كيفيت قابل مقايسه با دوربينهاي گران توليد كنند.
2- پردازشهاي نرم افزاري پس از تهيه عكس بسيار اهميت دارد و هيچگاه نبايد از آنها غافل شد.

عکاسی دات کام

وبلاگ عکاسی